舆论反转是不是社会理性的体现

1、有些人借网络舆情来炒作，谋求自己的利益或进行商业竞争，有时三人成虎，人们可能会不了解原由而轻易下定论。

2、反转的舆论就一定是事实么？或者说，反转的舆论一定在揭示事实的本质么？

3、出席本场辩论赛的评委老师有王安白老师，牟萍老师，陈钊老师。

4、作为新时代的大学生，我们增强辨别能力，积极利用自身科学素养，对不良舆论信息提高警惕，抵御不良舆论信息对自己的影响。面对颠倒是非的舆论信息，积极举报。发挥自身作用，维护天朗气清的舆论传播环境。(舆论反转是不是社会理性的体现)。

5、C组辩论赛在正方经济法学院和反方人工智能法学院之间展开。他们的辩题是“被同化更可怕还是被排斥更可怕？”正方所持观点为“被同化更可怕”，反方所持观点为“被排斥更可怕”。

6、反方认为无情更比多情苦。人生来就有数不尽的情感，且情感不可能被切断，正本清源是无情在不同的语境中有不同的含义，比如紫薇说尔康无情是心怀不满、小龙女无情是清心寡欲、岳不群杀妻弑子是对公序良俗的违背。情感是人的本能，无法完全割舍，所谓无情是压力涌上心头的情绪，最终表现为不付出也不接受感情，多情则是指情感充沛且能自然表达。选择无情，也就选择了与之而来的痛苦，同时也放弃了自己所扮演的拥有筛选权力的角色，压抑情感也减少了与社会的连接，社会成员之间往来甚少，社会关系冷漠。

7、临床医学院与经济学院就“舆论反转是/不是社会理性的体现”的辩题展开了激烈的辩论。正方临床医学院从当下时事热点入手，层层剖析，论证了舆论反转是社会理性的体现，反方经济学院则引经据典、古今结合，从舆论反转的五个阶段对正方观点进行了有力的反驳。双方辩手在这场比赛中妙语连珠，辩证思路新颖，为观众带来了极佳的视听盛宴。

8、从中可以看出，舆论是思考后的产物，舆论的反转说明大家思考的角度发生了变化。思考有两种，理性的和感性的，感性思考是从自身直觉等主观因素出发的，这往往是大众舆论对一个社会热点事件最初阶段，人们第一时间想到的想法。但随着细节的进一步披露，和大众本身对该事件的不断思考。我们要看到，仅靠感性思考是走不远的，所以必然会引入理性要素，渐渐地从不同视角不同利益相关方去审视一个事件。

9、武汉科技大学城市学院团委青年传媒中心倾情出品

10、对于选手们的精彩辩论，评委老师从辩论技巧，辩论利益，例证引用，思维逻辑等方面给出了他们的建议，八组选手和现场观众受益匪浅，

11、新闻与传播学院和历史文化学院以“对于青年来说：我想做/不想做什么样的人更重要”为辩题展开了激烈的辩论。正方历史文化学院认为：“我想成为什么样的人”是一种积极的人生态度，只有树立了明确的目标，才能获得前进的动力。同时，正方以当代典型人物为案例，进一步论证了自己的观点。反方新闻与传播学院则认为：青年人首先要知法懂法。不想做怎样的人是做人的底线，想做怎样的人是做人的目标，无论是谁都需要道德底线来约束自己不违反法律。双方唇枪舌剑，激烈争辩，气氛持续高涨。

12、勒庞所提出的群体道德进化作用在网络社会中体现得更加明显，网民出于对社会事件的关照而聚集成为网络群体，但是这种高尚的道德目的却总是趋向于以偏执，暴力的方式体现。这说明根植在群体心理特征中的极化，偏执与专制依然会体现在网络群体当中。

13、舆论反转不能看待为社会理性的体现。舆论是一个汉语词语，读音为yúlùn。解释为公众的言论。意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。

14、04 如果陷入舆论要怎么办如果我们不幸成为了舆论中心，我们唯一能做的就是，尽力的澄清，即便没有人信，也要发声，因为这是一个信息时代，虚假很快会战胜真相，但虚假也会很快被戳破。正如最近的陈同学，因为考研上岸的事件成为了舆论中心，遭受到了网络大众的指点，但是当官方出来澄清时，那些网络键盘侠就无话可说了。要相信正义一定会到，只是时间问题。

15、●从国家层面来看，各行各业受到大数据的极大助力，民生大大改善。我国正向基本实现社会主义现代化奋进，人民幸福感大大提升。●从个人层面来看，大数据算法下千人千面，能更精确迅速对准个人需求。●就思想层面来看，大数据时代下人们的精神需求获得了更全面的满足。

16、本场辩论赛最终结果：正方行政法学院胜，优秀辩手为反方四辩。

17、道德净化作用更加明显，但高尚的道德目的却趋向于以偏执，暴力的方式体现。如果说网络为群体提供了放纵自己低劣本能的有利条件，那么从某种意义上可以说网络群体的道德水平是相对低劣的。但正如剧院里的观众常常要求作品中的英雄有着超现实的夸张的美德一样，群体也常常能做出孤立的个人根本做不到的极崇高的行为。

18、上海女子求助小哥为其父亲送菜，女子被小哥的善良和真心所打动为其转账200元，并在网上发文称赞小哥。在上海那个环境艰巨负面情绪弥漫的时刻，这件事就像穿过乌云的光照亮了我们。这个善良温馨的故事，本该就到此结束了，可谁料这只是噩梦的开始。在网络中，竟有人挑剔说女子小费给少了。随着舆论的发酵，更多的看客加入其中，你一嘴我一句。终于女子在疫情中本就脆弱的心灵彻底崩溃了，最后选择坠楼结束自己的生命。

19、舆论管控就像是同新冠肺炎在心理上的搏斗，而每一个人，都是在一线搏杀的战士。事实证明，最终的胜利是属于我们的！

20、疫情肆意流行之时，舆论中的“信息疫情”也随之产生。在病毒肆虐的同时，借助信息媒体出现海量真假难辨的舆论信息，放大恐慌情绪，营造不安环境。

21、反方则认为客观事实的发展不能为舆论反转事件开脱。造谣会造成舆论反转事件的发生，而造谣本身就是不理性的。舆论反转的频频发生，正是因为媒体的不实报道和群众随意贴标签，我们没有看清事实的全貌，就直接定下结论。相较于曾经的媒体黄金时代，如今的造谣媒体越来越多，掀起的谣言误伤当事人，这并不是社会的理性。

22、首发！景德镇学院2019年宣传片震撼来袭！

23、上周依旧有许多同学积极参与，踊跃地发表自己独到的观点。辩论赛带给我们的思考从来不被赛场禁锢，让我们发散思维，找到自己独到的角度吧！下面就和小编一起，看看上周同学们都有什么精彩发言吧。

24、什么是是新闻？新闻是真实，及时，不加观点的客观事实。但是如何做到客观公正？谁来监督，靠什么保证客观公正，人民，民主，权力，集中，四个选项缺一不可，那个多点，那个少点，如何把握平衡，这是做到新闻报导客观公正的关键之处。

25、从上半年来看，各种舆论反转接连不断，其中涉及许多政治敏感，在此不一一列举。

26、在管控的同时，也要疏导结合，积极发挥舆论引导的正效应。政府部门要“一锤定音”，起到关键性作用，及时做到信息公开，清晰透明，保持源头活水，流水通畅，让“小溪污水”消失殆尽。公信力的主流媒体要发挥d的耳目喉舌的作用，舆论信息把关到位，科学引领；对于谣言辟谣及时，遏制传播。科学群体要协同作战，发挥专业知识的舆论引导，积极答疑解惑，消除公众恐慌。自媒体平台要有社会责任感，不能因为博人眼球，吸粉等，助纣为虐，丧失社会公德，否则坚决封杀，严惩不贷。

27、正方开宗明义，对“舆论”、“舆论反转”、“理性”、“社会理性”的定义进行了阐释。从“舆论反转角度论证事件不断被深挖的原因就在于社会大众对原有舆论的理性思考”以及“新证据的出现使得人们愿意推翻原有说法本身就是否定之否定的理性体现”两个角度来进行论证。

28、双方就“舆论反转事件是否是社会理性的体现”展开激烈交锋。正方认为舆论反转事件是社会理性的体现，他们借助老舍冤案平反的12年与重庆公交车坠江事件反转的6天对比，认为舆论反转事件反映了真相对社会的影响力越来越大。同时，社会上对事件的解读更多导致舆论反转事件的发生，现如今的社会允许不同群体、不同利益关系的人发声，对不同声音的态度更为理性。