责任是什么意思解释

1、民众需要了解的是事件全过程，而不仅仅是事件的结论——庆安火车站枪击案的思考

2、　　在考虑第三者责任险理赔范围时，需注意，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。

3、恰当的做法不是找亲历人谈它对模糊合同的主观理解，而是尽可能向法官呈现合同形成的客观过程，尽量多的展示与合同形成有关的客观信息。比如假如有证人证明当年听到双方明确说明这句话的意思是“本案放弃”还是“永远放弃”，只是没有写到文书上面，那么这就能够作为证明主观意图的客观证据。如果没有这种直接证据，我们就得借助外部证据来构筑合同形成的语境，用这些语境证据来帮助法官对双方当事人的不同解释进行选择、审查和判断。

4、他体会到了他的孩子小时候的孤独，被自己的爸爸冷落原来是如此糟糕的感觉，在没有恨的和解中，亲情又回来了；

5、笔者对朱庆育教授的看法不敢苟同。笔者认为，给这种内容为“确定模糊合同真实意思”的思维作业过程定性，判断它是一种事实问题还是法律问题，一定要有明确的“问题意识”：要想到我们为何要做这样一种区分，要想到我们这种区分是否有助于法官实际工作的处理，要想到它在司法实践中运用的现实意义。在纯粹哲学思辩意义上讲所有的评价性问题都定性为规范性问题的确能够成立，因为既然是引入一种标准进行评价，那么就肯定是有一种尺度与规范。但可否就此把这种用规范进行评价的思维作业都当作法官在现实司法实践过程中面对的“法律问题”，则不无疑问。法官对证据的合法性、关联性判断，无一不是根据法律进行，如果将其也视为法律问题，那么我们诉讼审判的基本构架就会坍塌。

6、因此，一般说来，凡是与职务有关的、职务所要求的必须且应该付出的利益，便都因其更强调必须性、强制性、法规性而叫做责任。

7、　　当事人负次要原因责任的，承担30%的赔偿责任。

8、调研发现，意思表示解释在审判实践中的表现往往不是创造，而是选择，即不是法官要对一个模糊的合同创造出一种含义，而是在两造当事人对该模糊合同文本的不同解释中选择更接近真相、更客观公正、更有说服力的一个。含义模糊的合同文本在现实审判实践中并非没有解释，它通常表现为双方当事人对立的各自不同甚至相反解释。意思表示的解释问题，在审判实践中就不是一个法官面对文字自行探寻合同真意的创造问题，而是转化成一个抉择、选择的问题。(责任是什么意思解释)。

9、行政组织内部行为与行政组织对外行为。无论是抽象行政行为还是具体行政行为，以“行为相对方”是否属于行政组织内部机构、工作人员为标准进行划分，又可分为“内部”“外部”两类行为。比如，对公务员张三的奖惩、任免、处分行为即为“内部”具体行政行为，对来访者李四解释社保政策以解其惑是“外部”具体行政行为。

10、⑥具体的、对外的，职权行为，比如，公安机关对李四以“殴打王王五受轻微伤”为由所处以的“罚款200元”的治安处罚。

11、正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例

12、相应地，社会成员对于政府机关的“无回应”或者“拒绝进入决定”的回应，也必定会向司法机关寻求法律救济，因此，“履责诉”诉讼案件必定会越来越多。有着自身独特思维内容的“履责诉”长期以来一直被套上了撤销诉的思维内容，这影响到了履责诉自身的实务经验总结与理论发展。

13、　　第三者责任险的费用和您车辆的性质，投保的保额以及投保的渠道息息相关。

14、　　第三者责任险的保费计算与车辆购置价无关，车主只要根据费率表，就可以得到固定费率，然后乘以保险公司折扣幅度，就是最终的保费额度。也就是说宝马与QQ缴纳的保费也可能相同。

15、第三者责任险该不该买     有不少人会觉得第三者责任险没有买的必要，显然这种做法是不理智的，省下的钱和带来的风险是不成比例的！选择20万元和选择50万元的三者险，保费只相差450元，但保障却提高了整整30万元。

16、第三者责任险赔付额度     标准的第三者责任险的免赔率是20%，如果另外上了第三者责任不计免赔险，就可以得到这部分免赔的赔偿。目前几乎所有的保险公司针对第三者责任险都有这几种不同的赔偿额度：5万元、10万元、15万元、20万元、30万元、50万元、100万元和100万元以上，且最高不超过5000万元。

17、2018最新！交通事故赔偿项目及计算方式一览表

18、你必须要把证据给法官，法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错，如果你有一肚子的理，可是说不出来，或者说的都不在点儿上，就算法官再懂法律，他也不会了解你的案子到底是什么？所以这就有可能因为你不懂法律，或者说不懂举证的技巧，不懂法庭辩论的技巧而导致的失败，这样的失败，你不觉得很可惜吗？

19、履责诉诉权审查中最为重要的、依次递进的四层次：

20、　　事故一方为机动车，一方为非机动车或者行人的

21、　　“商业影片的制作团队中必须存在制衡。虽然强权有时可以让影片更顺利地推进下去，但是如果剧组里只有一个人说了算，整个制作过程就会变成一场非理性的赌博。”周黎明说。《埃及艳后》就是这样的权力失衡下的悲剧性产物。在导演的极权统治下，这部当年的票房毒药创下了1800万美元的巨额亏空。加上通货膨胀等因素，对于当时的美国经济而言简直是天文数字，投资方20世纪福克斯公司险些因此破产倒闭。

22、一般认为，责任与义务是同一概念，都是权力所保障的必须且应该付出的利益。不过，义务更强调应该、重在应该、应该重于必须，是应该且必须付出的利益。责任强调必须、重在必须、必须重于应该，是必须且应该付出的利益。

23、这太合理了，这就是现实。在社会中，父母的干涉，伴侣的不认可，猪一样的队友，走后门的腐败，突降的事故都是阻碍你的因素，在生活里，你不可能把这一切都推开，都无视，将自己放于太空中做自己，你就是要带着你身边所有的环境和社会属性还能够活得很好。

24、我签署安乐死同意书，意味着我帮一个人获得解脱，同时有可能受到攻击，谴责，自我的无法救赎，但同时也有可能获得巨大的成长。

25、　　普通家庭汽车(6座以下)投保第三者责任险五十万保额，一年固定费用为1721元，然后乘以保险公司折扣幅度进行计算。不同的购买渠道费用也是不一样的。

26、笔者认为，还要回归到责任归属这一本质上来，即谁的责任谁来承担损失。具体来讲，考虑我国目前修理企业管理的现状，对于驾驶人员驾驶被保险车辆进厂和接收修好车辆出厂过程中发生的保险事故，应予负责；而对于修理过程中，即便是被保险人或其司机驾驶车辆，出现的责任事故均不应负责。这样的处理结果，也符合条款的名词解释，即以进厂交接为开始时间，到修好提车为结束时间。这以外时间发生的事故，即使是在修理厂内发生的，保险公司也应承担责任。

27、一是修理交接车时，要严格按照修理厂相关的要求，不要自作主张。如果修理厂要求由其专业人员移动车辆的，要及时交由他们驾驶，因为毕竟修理厂内的情况他们清楚。

28、(内容提要)法定职责以“执行公共管理、完成公共管理”为其核心内涵；履行法定职责的履责行为，可有职权行为与非职权行为。所有的履责行为，行政协议行为、对外的单方职权行为是诉讼合法性审查权限范畴。对“法定职责”内涵以及履责行为可诉性的正确理解，可帮助精准界定履责诉与其他诉讼类型的差异、具体化履责诉之诉讼请求、正确推进履责诉诉权审查与实体审查思维。履责诉思维是促进行政争议化解、促进政府智慧发展有力法治工具。

29、责任的意思：一是指分内应做的事，如职责、尽责任、岗位责任等。二是指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。

30、就此，《若干规定》第21条规定，公司重大资产重组的交易对方所提供的信息不符合真实、准确、完整的要求，导致公司披露的相关信息存在虚假陈述，原告起诉请求判令该交易对方与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失的，人民法院应当予以支持。

31、这样的解释，无疑是十分严密和完美的，但却与我国现实的修理行业状况发生了较大矛盾。理赔实务中的解释为：“保险车辆进入修理厂(站、店)并办理完交车手续开始，到保养、修理结束并办理完提车手续时止的时间”。

32、也有病人对我说过，我后悔了，我以为我不怕死，可是我现在怕了，我怂了。

33、作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!

34、二是在修理车辆的过程中，避免好心办坏事。车辆交由修理后，对车辆的处置权即归属于修理企业，因此我们只负有监督其修理的责任，而不需要去帮一把手。否则，由于帮手发生的事故，极易引起争议，甚至需要采取诉讼手段去解决。

35、①《行政学导论》，第70页。ISBN7-5429-0070-2/D·2

36、　　②当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额低于责任限额时：赔款=应负赔偿金额×(1-免赔率)

37、③行政行为过程环节的划分，可参考《中华人民共和国行政处罚(2021)》第47条，《福建省行政执法条例》第50条第1款的规定。

38、　　对于监制这个角色，有人这样描述，“他通常代表制片人或制片公司法人，由他负责摄制组的支出总预算和编制影片的具体拍摄日程计划，代表制片人监督导演的艺术创作和经费支出，同时也协助导演安排具体的日常事务。在摄制组里，监制和导演往往又是一对矛盾，他们常常是针锋相对，各执己见，互不相让，只有到了拍完影片，他们才握手言和。”

39、本案初次审理的二审法官都把对“今后一切事情互不追究”真实意思的确定当成了一个事实问题。一审法官用原审执C县法院出具的“执行情况告知书”作为书证来“证明”这句话的真实意思；二审法官同样是在证据基础上否定了一审法院的司法认知，将其作为民事诉讼法规定的“基本事实不清”情形予以发回。

40、出处：杨朔《雪花飘在满洲》：“他们正象早春的野草，到处潜伏着茁壮的新芽，时机一到，就会负担起收复失地的伟大使命。”

41、第三者责任险的定义     第三者责任险，指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人会按照保险合同中的有关规定给予赔偿。同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，由保险公司承担。该险种主要是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。但因事故产生的善后工作，需要由被保险人负责处理。保险公司会在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。

42、　　机动车一方负次要责任的，应承担非机动车、行人一方30%赔偿责任。

43、前文已述，行政组织所有履责行为中只有“行政协议行为”“具体的、对外的，职权行为”被规定在“诉讼审查权限范围之内”。所以，对于那些“诉讼审查权限范围之外”的履责行为，法院不能审查其合法性，也无权支持原告关于这类履责诉的诉请。

44、按照保监会曾经印发的条款解释，“在营业性修理场所修理期间：指保险车辆进入维修厂(站、店)保养、修理期间，由于自然灾害和意外事故所造成的保险车辆或他人的损失。其中，营业性修理场所指保险车辆进入以盈利为目的的修理厂(站、店)；修理期间指保险车辆从进入维修厂(站、店)开始到保养、修理结束并验收合格提车时止，包括保养、修理过程中的测试。”

45、　　面对国内导演和监制之间频繁发生的冲突，王小帅说：“监制和导演之间不应该是一个对立的关系。我会尽量和导演进行顺畅的沟通，将影片朝着一个共同的方向推进下去。”

46、除了普通老百姓因“包公情结”而存在着“可诉性盲知”的认识错误以外，需要警惕的是行政公益诉讼机关也存在同类错误。比如，公益行政诉讼机关以《森林法》第十四条关于“……国务院可以授权国务院自然资源主管部门统一履行国有森林资源所有者职责”的规定，向自然资源局发出“对于侵占林地的违法行为以所有权者身份提起民事公益诉讼”的建议，而后对自然资源局提起行政公益诉讼，诉请“判令自然资源局履行国有森林资源所有者职责：对侵占林地行为提起民事公益诉讼”。这就是典型的“通过一个履行法定职责之诉，要求(人民法院)判令行政机关履行(作出不属于法院诉讼审查权限之内的履责行为)的法定职责”的履责诉诉权审查认识错误，显然，该行政公益诉讼案件的起诉应当被裁定驳回。

47、责任的来源：责任产生于社会关系之中的相互承诺，这种承诺表现在生活的方方面面，从现有的学习和经历，我们发现责任可以来自对他人的承诺、分配的任务、上级的任命、职业的要求、法律的规定、传统习俗、公民身份和道德义务。

48、理论如此，但是实际执行中争议大，之所以容易产生分歧，主要原因是两点：一是修理行业操作不规范，致使责任不清；二是保险理赔人员对这条除外责任的理解太过教条，认为凡修理厂发生的事故即为除外责任，与客户产生了分歧。

49、而讨论以上问题的目的，则是法官如何在具体实践的司法过程中，把一个主观评价性的问题客观化从而让当事人和公众接受。

50、　　机动车一方负主要责任的，应承担非机动车、行人一方70%赔偿责任；

51、对于被扣押、罚设、查封、政府征用期间的界定，则应以被保险人对车辆失去控制为原则，也就是即便是扣押回去的路上发生的事故(按规定是不允许被保险人或其司机驾驶的)，也应由执法方负责。

52、　　在一部电影制作团队中，通常存在两个主要部分，一个是由导演负责的艺术部分，他指导演员的表演、决定画面的呈现，他要激发演员的表演才能，在整体上决定电影的艺术效果；另一个是由监制负责的运营部分，通常由他制定电影制作计划：如何时开拍、何时杀青、进度如何，他也负责电影制作的后勤保障，实际上，由他带领的团队负责艺术之外的几乎所有事项。

53、综上，笔者认为，法官所有的思维活动都有用规范进行评价的一面，但不能仅根据此就把它们都当作法律问题。对这种两造对抗中的模糊合同之解释，我们应当把它当成一个针对个案纷争的小前提，当成事实问题对待。惟其如此，我们才能进一步讨论对模糊合同解释工作中的具体策略，才能把当事人在模糊合同上的主观所欲予以客观处理，才能让案件的审理得以顺利进行。

54、《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议

55、对于基准日和基准价，《若干规定》对相关认定标准进行了优化，充分考虑了不同个股的流动性因素，区分不同情形列举了确定基准日和基准价的具体方法，还规定了专家认定、参考行业通常估值方法等措施。

56、行政组织的《不予受理》是其“拒绝履责”行为存在的直接证据。

57、　　①当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额超过责任限额时：赔款=责任限额×(1-免赔率);