徐庶进曹营

1、(利兵谋胜)原名(草木皆兵)是一个集输出和回血为一身的一个战法，既能增加队伍续航能力又能杀伤敌军。(始计)这个战法最近一直很火，大多和(浑水摸鱼)搭配使用了，这样单独使用的已经很少了。具体效果就不介绍了，结果就是提高伤害，降低敌军伤害，如果受到伤害还能进入洞察状态。

2、史书上并不存在徐庶跟随曹操参与赤壁之战的记载，更不要说识破庞统的连环计了。

3、徐庶投靠了曹操之后的事，在史书上基本没啥记载，像徐庶这样没有出身，没有名士的推荐，出身寒门，而且才能一般的人，是很难在人才济济的曹魏有一席之地的，更不会得到曹操的重用。

4、按理说，徐庶向刘备推荐完诸葛亮也就仁至义尽了，但他还特地放下母亲的事，去草庐亲自请一趟。而孔明“闻言作色曰：‘君以我为享祭之牺牲乎？’说罢，拂袖而入。庶羞惭而退。”徐庶为什么要去自讨没趣？孔明为什么要说自己是替罪羊？因为徐庶虽然打了胜仗，但并没有伤到曹操的筋骨，反而将事情闹大了，接下来他不知该如何收场。所以徐庶只好交出手中的接力棒，请能力更强的诸葛亮出山。诸葛亮很清楚他的来意，所以他并不同情这位孝子，反而埋

5、李应禀宋江道：“小可两个已送将军到大寨了，既与众头领亦都相见了，在此趋侍不妨，不知家中老小如何，可教小人下山则个。”——《水浒传》第五十回

6、再说一下徐庶，当他来到许都之后，曹操相当高兴，不仅亲自接见，还立马赏赐高官厚禄。徐庶的母亲听说儿子离开了刘皇叔，十分的愤怒，并选择了上吊自杀。从此之后，徐庶伤心欲绝，不管曹操对他如何的好，他始终没有为曹操献上一计。曹操本是爱才之人，虽然徐庶不给自己献计献策，却依旧好吃好喝地招待，一直让他呆在都城中养老。

7、晁盖、宋江都下厅服罪道：“我等兄弟端的久闻大官人好处，因此行出这条计来，万望大官人情恕。”李应见了如此言语，只得随顺了。——《水浒传》第五十回

8、当时的刘备寄居在荆州刘表手下，作为刘表的打手驻守荆州北部边境，老板没前途，手下的职业显然更没有发展，刘备在荆州的六七年间，不仅没有发展，反而因为曹操的南下，形势变得异常危险，刘备这个老板有破产的可能性，在长坂被曹操一顿按地摩擦后，连徐庶的母亲也被曹军俘虏了。

9、徐庶字元直，东汉末年颖川郡人，年青时为人豪爽爱打不平。为了不连累家里的人，化名叫善福。刘备马跳潭溪，误入水镜庄，见到了司马徽。半夜徐庶来到庄上探望老朋友，最后决定试探刘备的为人后，才能决定保不保刘备。经过试探，徐庶就用善福的名字保刘备。后来徐庶用计打败曹仁，又取得了樊城。曹仁到了许昌，向曹操请罪并说明了一切。曹操召集文武讨论善福是什么人，程煜向他说明了一切，并把徐母骗到许昌。徐母知道后，宁死也不让徐庶来保曹操。程煜又模仿徐母的笔迹写了一封家书，徐庶看到信后，也没有仔细辨认真假，就慌慌张张离开了刘备，来到了许昌，见了母亲后，才知道上了当。徐母上吊死后，曹操厚葬了徐母。从此以后徐庶就留在了许昌。

10、曹操得知刘备用徐庶为军师之后，在程昱的建议下，先将徐庶的母亲掳至许昌，后程昱模仿徐庶母亲的笔记给徐庶写了一封信，徐庶见是母亲亲笔书信，向刘备告别，临走之前向刘备推荐南阳诸葛亮，自己只身前往许昌。徐庶到许昌见了母亲之后才得知自己被骗，徐母在斥责徐庶之后自杀，徐庶也发誓终生不为曹操献一计一策。

11、程昱回答：“比我的十倍还强。”那程昱也是曹操手下著名的谋士，操闻之如何不动心？于是软禁徐母并伪造家书一封，招引徐庶。徐庶为了“忠孝不能两全”，只得辞别刘备，投曹去了。

12、贾诩，字文和，最先跟随董卓后又跟随李郭，然后跟随张绣。再随曹操，为曹操出谋划策，比如征西凉的时候，贾诩巧用离间计，使得大败马超，又帮助曹丕夺得王位，官居太尉，位高权重，但是不攀龙附凤，得以善终。

13、之所以我们对徐庶这个名字非常熟悉，那得感谢三国演义的神话，事实上，徐庶才是那个被三国演义神化的人物，所谓的“身在曹营心在汉”是虚构的，所谓的“徐庶进曹营一言不发”同样是虚构的。

14、最开始，徐庶是在辅助刘备的，刘备也因为得到徐庶，感到非常的开心跟激动，经常与徐庶交谈。徐庶的能力在当时也是很不错的，所以曹操也听到了他的名号，也想要得到徐庶，但是又不可能将他绑过去吧，所以想了一个办法，将徐庶骗了过去。徐庶的母亲当时居住在曹操的管辖地之中，所以曹操利用徐庶母亲的名义，给徐庶写了封信，说她身体不行，尽快回来。其实徐庶也有想到这可能是曹操的诡计，但是作为一个孝子，徐庶如果不去的话，那便是不孝之举，这跟他做人的原则是相违背的，但是去了估计就很难再回来了。所以在走之前，刘备很惋惜，徐庶也向刘备推荐了诸葛亮，并且答应刘备，自己在曹营中，不会为曹操出谋献策。

15、曹操当年攻打荆州，刘备不敌。徐庶在带着家眷与刘备一起逃亡的过程中，他的母亲被曹操捉了去，曹操以其老母相要挟逼徐庶来降，徐庶不得不离开刘备去到曹营。徐庶临走时向刘备保证，绝不给曹操献一策。不管这事是真是假，徐庶都没有履行诺言。

16、《三国演义》中，徐庶是刘备在荆州时的早期谋士，因为母亲被曹操掳去，不得不身进曹营，不过临走时承诺：在曹营不献一策，不出一计。“徐庶进曹营，一言不发”的典故因此广为流传。

17、徐庶进曹营所属历史典故，主要讲述了徐庶投靠刘备后，接连数次打败曹军大将曹仁，并且夺得樊城。曹仁与副将李典逃回许昌后，去见曹操，告知了刘备主要依靠单福取胜的消息。曹操的谋士程昱笑道：此人不是单福，而是颖州徐庶。单福是其假托之名。程昱还告诉曹操徐庶才能比他高了许多，并向曹操献策争取徐庶入曹。原来，徐庶为人至孝，幼年丧父，家中只有老母，而其弟徐康已亡，老母无人奉养；程昱于是教曹操把徐庶的老母赚至许昌，然后命其写书信招徐庶来归。为此，徐庶不得不离开刘备，投入了曹营。然而，曹操虽然得到了徐庶，徐庶却从不为他出谋划策。原因一是徐庶笃于对刘备的情义，回到曹营不是出于本心；二是其回到曹营之后，真相大白，老母愤而自缢。徐庶自知被骗，故而深恨曹操，发誓不为曹操设一计谋。这就是著名的徐庶进曹营，一言不发的故事。

18、按照“演义”的说法，徐庶有机会献计曹操，但是他选择了“一言不发”。

19、小说《三国演义》里，徐庶化名单福，本来想去投靠荆州刘表，但是见到刘表后觉得刘表善恶不分，于是留书一封与之辞别，前往司马徽那里倾诉，被司马徽称有王佐之才。刘备跃马檀溪回新野之后，徐庶在司马徽的指引下，于市井上刘备的回城路上放声长歌，表达自己想要择明主而仕的意愿。刘备听到歌声后前往接见徐庶，并拜徐庶为军师。

20、实际上御史中丞是古代御史台的高官，职位仅次于御史大夫，少说也是三品大员，诸葛亮嫌弃他官位低，那是和他这个丞相比。既然徐庶在魏国的实际官位不低，那么徐庶不可能没有为曹操出谋划策过，况且御史中丞负责纠弹百官，怎么可能一言不发呢？曹魏不养闲人，如果徐庶真的“身在曹营心在汉”，又是怎么当上的御史中丞呢？

21、随然徐庶给曹操出了两个主意，其实是别有实情。第一个计策是有意放走赵云，心向刘备。第二个计策是他想离开曹营，是徐庶自己散布的谣言。总的来说，徐庶没有给曹操献过一计，对刘备的承诺也算是遵守的！

22、于是，刘备放下自己尊贵的身份(刘皇叔)，一次又一次地来卧龙岗拜访诸葛亮。前两次的时候，诸葛亮故意躲着不见，就是考验刘备之诚心。刘备第三次拜访茅庐之时，诸葛亮被年年近半百的刘备的行为所感动，放弃了归隐的生活，决定出山进行辅佐，并在未出茅庐之时，就为刘备制定了三分天下之战略目标，即后人所熟知的《隆中对》。

23、而且诸葛亮北伐时期得知徐庶在魏国的境遇曾经感叹说：“难道魏国真的那么多人才么？怎么这俩人的才能难道都不值得重用么？”

24、首先在长坂坡，赵云为救阿斗，在曹军里杀的几进几出。他见曹操非常喜欢赵云的忠勇，就献了一计：只要能活捉赵云，就保证能说服他归降。曹操随即下了一令，只要活赵云，不要死子龙。最后让赵云杀出了重围。后来在赤壁之我中，有传言西凉马腾要出兵攻打曹操老家许昌的传言，徐庶就自告奋勇到长安驻守监视西凉马腾。

25、徐庶投靠刘备后，接连数次打败曹军大将曹仁，并且夺得樊城。曹仁与副将李典逃回许昌后，去见曹操，告知了刘备主要依靠“单福”取胜的消息。曹操的谋士程昱笑道：“此人不是单福，而是颖州徐庶。单福是其假托之名。”程昱还告诉曹操徐庶才能比他高了许多，并向曹操献策争取徐庶入曹。原来，徐庶为人至孝，幼年丧父，家中只有老母，而其弟徐康已亡，老母无人奉养;程昱于是教曹操把徐庶的老母赚至许昌，然后命其写书信招徐庶来归。为此，徐庶不得不离开刘备，投入了曹营。然而，曹操虽然得到了徐庶，徐庶却从不为他出谋划策。原因一是徐庶笃于对刘备的情义，回到曹营不是出于本心;二是其回到曹营之后，真相大白，老母愤而自缢。徐庶自知被骗，故而深恨曹操，发誓不为曹操设一计谋。这就是著名的“徐庶进曹营，一言不发”的故事。

26、早在曹操去世前，曾多次提醒曹丕，司马懿具有狼顾之相，更兼不臣之心，一定要严加防范。曹丕虽然算不上一位雄才大略之主，但他的手腕也相当厉害，他在位期间，司马懿不敢轻举妄动。只可惜，曹丕是个短命鬼，没几年就挂掉了。隐忍蛰伏多年的司马懿，带领家族人员发动了政变，篡夺了曹魏政权，为西晋的建立打下了坚实的基础。

27、徐庶毕竟是刘备集团投靠过来的，而且是主动投靠，这让人很难不怀疑他的动机。总所周知，曹操是一个猜忌心很强的人，更加不会轻易地相信一个来历不明的谋士。即使徐庶给出什么谋略，也要考虑在考虑，一来二去，形式已经改变，徐庶的谋虑自然没有用了。就这样，徐庶在曹魏集团泯然众人。

28、徐庶毕竟是刘备集团投靠过来的，而且是主动投靠，这让人很难不怀疑他的动机。总所周知，曹操是一个猜忌心很强的人，更加不会轻易地相信一个来历不明的谋士。即使徐庶给出什么谋略，也要考虑在考虑，一来二去，形式已经改变，徐庶的谋虑自然没有用了。就这样，徐庶在曹魏集团泯然众人。

29、历史上并不存在“元直走马荐诸葛”之事，实际上徐庶在离开刘备之前，已经向刘备推荐了诸葛亮：

30、实际上，正史的徐庶，与“演义”的徐庶，完全是两种不同概念。

31、徐庶投靠刘备后，接连数次打败曹军大将曹仁，并且夺得樊城。曹仁与副将李典逃回许昌后，去见曹操，告知了刘备主要依靠“单福”取胜的消息。曹操的谋士程昱笑道：“此人不是单福，而是颖州徐庶。单福是其假托之名。”程昱还告诉曹操徐庶才能比他高了许多，并向曹操献策争取徐庶入曹。

32、从这些方面，我们可以得出结论，徐庶是拥有一定能力的人。在当时，鲁肃对自己的评价，也不过是当个郡守。诸葛亮评价徐庶能够担任刺史、郡守，那是对徐庶能力的肯定。徐庶并非是有些人认为没有能力的人。 徐庶不为曹操出谋划策的原因。那么，徐庶有能力，却在曹操阵营中不得重用，这中间又说明了什么呢？这只能说明一件事，那就是徐庶在曹操阵营中表现消极，并不积极为曹操出谋划策。也就是说，徐庶进曹营，不献一谋的传言是真的。之所以会出现这种情况，无外乎有以下的原因。

33、徐庶这个武将之前比较常用的两种搭配方式，一种是蜀之智，另一种是蜀骑，总之都是和蜀国人自己玩，很少和别的武将搭配。先说这个武将，总体来说面板也是比较在线，缺点就是攻击距离太短，只有一般只能担任前锋，要是想担任别的位置，只能携带别的加攻击距离的战法或者和曹操搭配。

34、众所周知，祝彪是“祝氏三杰”中武艺最好的(粗略估计有“中彪”实力)。李应只用了不到20回合就击败祝彪，以李应的实力上梁山，肯定能挤进马军八骠骑，再不济也能混个马军头领当当？但是他在梁山却没有发挥他最擅长的本事，反而当上了类似于“打酱油”角色——梁山的“财务主管”。

35、徐庶如果不顾母亲的安危，继续追随刘备，就会让自己背负不孝的名声。马超当年起兵反曹，使得自己在许昌的亲属被曹操屠戮一空，终生背负了不爱亲人的恶名。这让马超一生颠沛流离，得不到他人的信任。而徐庶本身是对品行十分看重的人，他是不可能背负这样的恶名的。因此，徐庶别无选择，只能选择离开。

36、然而现实和理想总是有差距的，徐庶并不是人们理想中那样美好的人物：

37、《三国演义》中，徐庶是刘备在荆州时的早期谋士，因为母亲被曹操掳去，不得不身进曹营，不过临走时承诺：在曹营不献一策，不出一计。“徐庶进曹营，一言不发”的典故因此广为流传。

38、忠诚是中华民族几千年来沿传的伦理道德规范。但共产党人讲的忠诚是以坚实的科学为基础，以尊重社会发展规律为内容的，不是剥削阶级和私利集团所倡导的“愚忠”。共产党人这种忠诚以坚定的科学信仰为底蕴，这和徐庶的忠诚底蕴在于刘备的汉室宗亲身份不同。方志敏甘愿清贫、被捕后宁死也忠诚于党和人民的事业，完全因为这种忠诚有着坚定的科学信仰为基础。他说：“敌人只能砍下我们的`头颅，决不能动摇我们的信仰！因为我们信仰的主义，乃是宇宙的真理！”以科学信仰为底蕴的忠诚，才是最深厚的忠诚。

39、意思： 徐庶北上归曹以后，心中仍十分依恋故主刘备和好友诸葛亮。尽管他有出众的谋略和才华，但不愿为曹操出谋划策，与刘备、诸葛亮为敌。因此，徐庶在曹魏历时数十年，却从未在政治军事上有所作为，几乎湮没无闻。这就是人们常说的“徐庶进曹营——一言不发”。

40、先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。——三国志

41、其根本原因就是李应的生活条件太好了。他就是不上梁山他也能生活得很好，所以要想逼他上山办法只有一个，那就是将他所留恋的的东西一把火烧掉。

42、在那样一个以出身论英雄的时代，出身意味着将来，没有出身意味着没有一个好的将来，早年的徐庶缺乏进入仁途的门道，即使是弃武从文之后，也是报国无门，随着战乱的影响，南下荆州避乱。

43、曹丕在徐庶这里碰壁后，并没有死心，没事的时候就来看望徐庶。最后，徐庶感觉曹丕这小伙还不错，至少比他老爸曹操会做事，在不违背自己誓言的情况下，给曹丕推荐了一个人，他就是被称为冢虎的司马懿。在司马懿的辅佐下，原本处于弱势的曹丕很快翻盘，最终被立为世子，继承了曹操的王位。

44、原因一是徐庶笃于对刘备的情义，回到曹营不是出于本心；二是其回到曹营之后，真相大白，老母愤而自缢。徐庶自知被骗，故而深恨曹操，发誓不为曹操设一计谋。这就是著名的“徐庶进曹营，一言不发”的故事。

45、《三国演义之桃园结义》(绘本四大名著系列)

46、至于徐庶母亲自杀和徐庶进曹营——一言不发的故事就存在疑点了。《三国演义》之所以虚构了曹操用计赚徐庶和徐庶承诺不为曹操设一谋，以及临走之前推荐诸葛亮，无非就是为了证明徐庶：身在曹营心在汉。既然三国演义的记载和正史相矛盾且出现巨大的漏洞，徐庶投靠曹操的真实心态就值得研究了，他真的是身在曹营心在汉么？

47、赤壁之战时，徐庶见曹操败迹已现，便向曹操提议说，现在大军都在攻打东吴，而西凉马腾则在自己的大后方，有很大的安全隐患，不如派我去巩固后防，防备马腾。曹操也觉得有道理，便让徐庶去了。虽然此事徐庶有自保之嫌，但是就后来曹操兵败的情况来看，徐庶的计策确实起到了作用。

48、在水浒中，就有这样一位地位很高、实力不凡的人物。但是他上梁山之后，却选择以默默无闻的方式存在。他就是绰号“扑天雕”的李应，李应在上梁山之前是独龙冈李家庄的庄主，武艺高强而且非常讲义气。

49、在《三国演义》中，将徐庶的才能描写得十分精彩。他本是游侠出身，在经过磨难后，折节向学并且学有所成。他投奔刘备，得到了刘备君臣的信任，在与曹仁的交战中，他算无遗策，打得曹军闻风丧胆。

50、实际上御史中丞是古代御史台的高官，职位仅次于御史大夫，少说也是三品大员，诸葛亮嫌弃他官位低，那是和他这个丞相比。既然徐庶在魏国的实际官位不低，那么徐庶不可能没有为曹操出谋划策过，况且御史中丞负责纠弹百官，怎么可能一言不发呢？曹魏不养闲人，如果徐庶真的“身在曹营心在汉”，又是怎么当上的御史中丞呢？

51、笔者秀才，系西藏民族大学法学院社工专业学生，只因小时候便无缘由的觉得做一个秀才好，现又常以秀才学历自居，故而笔名“秀才”。

52、徐庶离开新野时，向刘备保证：绝不会为曹操出力，就有了“徐庶进曹营，一言不发”的歇后语。要问他到底有没有出过主意，那肯定是出过的！

53、所以说我们所认知的徐庶身在曹营心在汉的故事，都是艺术加工处理过的。历史上真实的徐庶并不是我们了解的那样。刘备要是真的看中徐庶也不会放他走，徐庶要是真的不想为曹操效力也不会不想办法离开。徐庶不献计献策，曹操的大帐他都进不去。

54、提到中国四大名著，估计没有家长会觉得自家孩子不用读，毕竟，它们可是中国乃至世界的文化遗产，在整个华人世界有着举足轻重的影响。

55、宋江和吴用也知道，如果仅仅靠“空口白牙”的劝说李应，效果肯定是不理想。因为李应与梁山上其他兄弟的情况不同。人家李应是一个大地主见多识广，像宋江和吴用平时给其他人的“空头支票”，放在在李应身上并不管用。

56、在小说的第39回，刘备还驻扎在新野，曹操命夏侯惇为都督，统领十万大军向其发起进攻。临行前，夏侯惇骄傲自满，说出“刘备鼠辈耳，吾必擒之”这样的大话。此时，徐庶善意地提醒夏侯惇:“将军勿轻视刘玄德。今玄德得诸葛亮为辅，如虎生翼矣。”意思就是说今天的刘备已经不是原来的刘备了，他有了诸葛亮这样的高人辅佐。您夏侯将军要想战胜刘备，并不是一件容易的事情。

57、三国中的徐庶，足智多谋，熟读兵法，用兵如神！原是刘备谋士，他初出茅庐就立几次大功，被曹操看中，曹操为得到徐庶，施计劫持徐母，模访徐母书信骗徐庶母子相见。母子见面后，徐母反对儿子进曹营，痛斥曹操鬼骗徐庶，她坚贞不屈，以死拒曹。徐庶临走前给刘备推荐二个谋士，伏龙(诸葛亮)凤雏(庞统)，两人得安得天下！刘备得到这二个谋士，如虎添翼。封两谋士为军师，每次伐魏都节节胜利，后来庞统逝去，只乘诸葛亮军师兼丞相，为刘备争得三分天下！诸葛亮乃天才，知文识理，足智多谋，用兵如神。善用火攻，几乎百战百胜(前经省略)。后来与司马懿一战，火烧司马氏。可惜：谋事在人，成事在天。大败魏军，司马懿父子被困火海，差点烧死。被老天一场奇雨救了司马氏，最后三国归晋。魏国司马氏赢得天下！

58、大家认为徐庶只是说了一句劝诫的话，算不上出谋划策。其实，劝诫之言的重要性有时也不低于单纯的谋略。劝诫之言最大的作用在于纠正人的不健康心态，让人能审时度势、谨慎从事。如果夏侯惇都听得进徐庶的话，不轻视已经有高人辅佐的刘备，那么他就不会骄傲自大，在用兵时就能小心翼翼一些，少出一点失误，这场仗还有打赢的可能，起码可以减少点损失。但是，夏侯惇根本没有听进徐庶的话，反而说：“元直之言谬矣。吾看诸葛亮如草芥耳，何足惧哉！吾若不一阵生擒刘备，活捉诸葛，愿将首级献与丞相。”战斗结束后，夏侯惇大败，他只能灰溜溜地“收拾残军，自回许昌”。

59、出自著名文学作品《三国演义》，“徐庶进曹营”的歇后语下一句是“一言不发”。

60、徐庶是刘备在新野时投奔来的，正史上徐庶的功绩乏善可陈，重要的是，他是与诸葛亮一起读书的好友，把诸葛亮引荐给刘备，成就了千古君臣佳话。诸葛亮与崔州平、徐庶、孟公威等人一起读书，“三人务于精熟，而亮独观其大略”，读书方法无所谓对错，徐庶对诸葛亮提了很多建议，诸葛亮一声都非常感激。

61、赤壁之战时徐庶识破庞统的连环计，但嫌曹操逼死母亲不向曹操说明。在庞统的指引下，徐庶制造谣言说西凉马腾、韩遂造反，杀奔许昌，曹操无计可施之际，徐庶当即向曹操请命，领三千兵马，以臧霸为先锋，星夜离开赤壁。

62、而今天秀才我要展开一番批判，人们臆断或主观褒奖的一些东西，除了精神层面，没有什么“物质收益”，可惜。

63、所以李应在梁山上没有存在感，像是一个“配角”，其实并不是李应没有能力，而是李应的心，从来就没有在梁山上，李应此时的处境，更像是三国时期徐庶进曹营，纵然胸有万计但却难开金口。此时的李应也同样如此，即使身怀绝技也绝不显露。

64、可惜好景不长，徐庶的根底被曹操手下的谋士程昱揭破。曹操用程昱之计，先将徐庶的母亲骗到许昌。随后程昱模仿徐母的笔迹，写信招徐庶回去。徐庶在万般无奈的情况下，只得离开刘备。在临走之前，徐庶向刘备推荐了诸葛亮。在回到许昌后，徐庶的母亲气愤自尽，曹操为了留住徐庶，将徐母葬在许昌。徐庶对此无可奈何，只得在曹操手下安身，不过他下定决心，一生不为曹操出谋划策。

65、先说一个少有人发现的桥段。人们提到三国时代，往往直接认为蜀汉就是正统，而统一北方，还北方人民休养生息机会的曹魏政权被认为篡汉，精神层面，的确，蜀汉政权还是打着兴复汉室的旗子，可那句俗话说的好，“天下大势，合久......”，最后合了就好，最后的中心还人民一个安定即可，毕竟，“情怀”不能当饭吃，曹魏做的没有什么不对，却背负了大多数后人的主观心理批判。

66、原来，徐庶为人至孝，幼年丧父，家中只有老母，而其弟徐康已亡，老母无人奉养；程昱于是教曹操把徐庶的老母赚至许昌，然后命其写书信招徐庶来归。为此，徐庶不得不离开刘备，投入了曹营。然而，曹操虽然得到了徐庶，徐庶却从不为他出谋划策。

67、我们从他向刘备推荐诸葛亮的情节，也能够看出他的才能。他主动投入刘备阵营，是他的自身的眼力，认为刘备是一个可与信托的主公。他对自己的能力有着清楚认识，那就是在刘备身边做幕僚，为诸葛亮出谋划策。这种地位，就如同曹操身边的谋士相似。在离开刘备的时候，徐庶也明确地说明了自己的位置，那就是谋士的地位。

68、史书上并未记载，不过《三国志》一书并未为徐庶立传，可以猜测徐庶至少没有献过像样的计策，这也是罗贯中写三国演义时可以美化出徐庶这样一个人物的依据。

69、我是求知求识，力求从全新角度看历史，看故事。感谢大家的关注，欢迎参与进来一起讨论。

70、第是诸葛亮对徐庶的评价。我们看诸葛亮传中，诸葛亮对于自己身边的朋友有着评价，他评价徐庶等人，说他们可以担任刺史郡守的职位。在后来诸葛亮北伐时，诸葛亮听说徐庶才担任了曹魏的右中郎将、御史中丞，还对此十分感叹，认为徐庶大材小用了。

71、徐庶的离去是因为长坂坡之战。曹操南下荆州，正值刘表病逝，他的儿子刘琮在部下的要求下，主动投降了曹操。正在樊城抵御曹操的刘备，只得率领十几万军民渡过汉江南撤。曹操在得知刘备的去向后，挑选了五千精骑，一日一夜奔驰三百多里，在长坂坡大败刘备。在这场战斗中。刘备的两个女儿被曹军俘获，徐庶的母亲也被曹军俘虏。