人性本善正方论点(23句文案短句)
人性本善正方论点
1、4(多选题)“援”在使用时有哪三种技巧?()(人性本善正方论点)。
2、与“性”相对的是“伪”。“伪”是人为、后天加工的意思。比如,仁义礼智信就是“伪”,是人为教化的结果。
3、 正方持“人性本善”的观点认为人心向善,反方从三个观点论述:恶是结果不是原因。承认本恶才能采取措施扬善避恶。本恶使法律道德有意义。双方引经据典,精彩的答辩,针锋相对的气势,使辩论赛到达高潮。
4、1(多选题)以下哪些辩论方法在赛场上难以生存?()
5、4(判断题)辩论赛是一种思维训练的游戏。()
6、 主席:谢谢蔡仲达同学。接下来我们听听反方第二位代表季翔同学怎么反驳,时间三分钟(掌声)。
7、3(判断题)讲平衡就是要认识到正反方都有道理、正反方都有问题,但要坦然面对自己的价值倾向。()
8、也有人肯定会问,那为什么有那么多强奸案发生?为什么会出轨?为什么见一个爱一个?先解答强奸案。性欲燃起来的时候,有很多方法来解决它,你自身受过的什么教育,接受过什么方法,你就会用什么方法解决。强奸是性欲发泄的一种渠道,而不是性欲本身。性欲本身无罪,很正常,没有性欲才不正常,记得好好享受性爱。再解答出轨,按照世界物种来分,不管大猩猩小星星,不管鱼肉猫狗,没有夫妻终身制,除了人类。至于为什么见一个爱一个,有优秀的伴侣才会有优秀的后代,物竞天择适者生存的法则之一。基因决定了我们的见异思迁,责任决定了我们一条路走到黑。人的本性爱出轨吗?人的本性只是喜欢更好的东西。
9、2(判断题)心态的平衡首先要做到从求和的心态走向求胜的心态。()
10、“动机论”,“善恶观”,“达尔文主义”为自己正名
11、3(判断题)辩论是一种开阔视野,扩宽胸怀的游戏。()
12、2(判断题)悖论在一定程度上揭示了思维定式背后的矛盾。()
13、今天,对方辩友所犯的错误就在于以理想代替现实,以价值评判代替了事实评判.从感情上讲我们同所有善良的人一样也是希望人性是善的.但是历史、现实和理性都告诉我们,人性是恶的!这是一个事实,我们只有正视这个事实,才有可能扬善避恶.(时间到).谢谢各位!(掌声)
14、这件案子,极其令人发指,更可怕的是作案的两个凶手年龄只有十岁。
15、1(单选题)下列错误表述“侔”的作用的是()。
16、2(单选题)辩论中,对对方动机、关键的有益解释是要()体现出认知的准确性。
17、1(单选题)以下哪个选项是对《势篇》的错误理解?()
18、吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性.孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心.而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛.正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛.我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行.我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因.如果硬要说恶是因不是果,也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德.虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德.但是想想看,如果人性本恶,人类一切道德规范都是作为人类最大的利己手段.当道德成为手段时,道德还是道德吗?也就是说,人一旦违犯道德而不会受到处罚,人就不会遵守道德的约束了.深夜两点我走在道路上看到红灯,如果人性本恶我就会闯过去,因为不过是为了个人方便.但事实上并不是如此,仍然有许多人遵守交通规则.而根据人性本恶的前提假设,霍布斯认为必须有一个绝对的、无所不在的权威监督每个人履行道德规约.如果人性本恶,没有一个人会心甘情愿地遵守道德规约,但是事实证明:人还是有善行、人还是有道德、还是有利他的行为.如果人性本恶,(时间警示)那么我们只有两种选择:第一个是活在一个“老大哥”无时不刻不监督我们的世界当中;第二个是我们人类社会将是彼此不再相信.如果这样的话,我就会看到一个老太太跌倒了有人把她扶起来,人们则说他居心不良;而我们在辩论会中建立起来的友谊都是虚假的装腔作势.但是我们会发现,在人类历史社会当中,没有一个绝对权威的君主曾经产生过,但是舍己为人的事情在不断地发生.而在生活当中,为善不为人知的生徒小民更是比比皆是.泰丽莎修女的善行,大乘佛教中所说的“众生永远不得渡,则已终身不作佛”的慈悲宏愿,难道不正是人性本善的最佳引证吗?(时间到)谢谢!(掌声).
19、本次比赛是友谊赛,不分输赢,共分为五个环节。立论,陈述,攻辩,自由辩论和总结。比赛还未开始,合班教室就已经人满为患,选手们也已经跃跃欲试了。
20、2(单选题)()是辩论中第一个层次的对抗。
21、万众瞩目的“河海杯”辩论赛决赛论题为“假设人性本善还是假设人性本恶更利于解决当下的诚信问题”。“性善论”和“性恶论”这一哲学论点一度出现在辩论场上成为辩手论证或反驳的有力手段,当它们本身成为论题时,两队精英又是如何据理力争的呢?
22、在质询小结中,正方三辩以马云、奥斯特、尽人事听天命、机遇是给有准备的人等例子说明忽视奋斗即为守株待兔,是机会主义,将论点上升到了社会风气和道德影响方面,深化己方论点。反方三辩则提出种子的生长首先要有准备,但没有机遇准备也没有用,以此论证了机遇的重要性,并说明机遇是产生效益的条件。